Walmart-Litecoin Sham PR deve ser um lembrete para due diligence


HodlX Guest Post Enviar seu post

Recentemente, o Walmart foi alvo de um comunicado de notícias falsas, que anunciou que a gigante da big box estabeleceu um acordo com a Litecoin que acabaria no varejista aceitando a criptomoeda como um método de pagamento aceito.
Enquanto o Twitterverso vibrava com os céticos, Litecoin imediatamente saltou mais de 20% antes de cair de volta para a realidade.

Na sequência, todos apontavam dedos para onde a culpa estava. O Walmart disse que “não tinha conhecimento do comunicado de imprensa emitido pela Globe Newswire”, observando ainda que a empresa não tinha “nenhuma relação com a Litecoin”.
A Globe Newswire, empresa que lançou o lançamento, informou que a declaração seria desconsiderada.
Comentaristas apontaram que no mês passado houve relatos de que o Walmart pretendia contratar alguém para desenvolver uma estratégia de moeda digital, mas que desde então não havia um executivo nomeado para preencher esse cargo ou um que lidasse de forma semelhante com tal desenvolvimento.
No final, as boas e velhas pistas de contexto ganharam o dia – até que o Walmart foi capaz de fornecer clareza.
A farsa atraiu notícias de dentro do setor, bem como os mercados financeiros mais amplos, e muitos especialistas observaram que eles esperam mais golpes de natureza semelhante.
O fato é que anúncios falsos como este têm sido usados dentro da esfera cripto e dentro de outras arenas também. Isso não é novo, porém, – a metodologia, usando um comunicado de imprensa, é muito mais avançada do que muitos dos esquemas de bomba e despejo que vimos no passado.
Este evento dá munição ao vivo para aqueles que afirmam que as indústrias de criptomoedas e blockchain devem ser esmagadas para a segurança pública. A verdade, no entanto, é diferente. As tecnologias blockchain poderiam ser utilizadas para salvar dezenas de milhares de vidas usando sua tecnologia de ledger especializado para reduzir o fluxo de produtos farmacêuticos falsificados para o mercado.
Eles poderiam ser usados para limitar o mercado de rubis de sangue, fornecendo uma melhor cadeia logística de custódia e documentação de originação. Atualmente, a criptomoeda é amplamente utilizada por aqueles em nações com altas taxas de inflação como forma de armazenar valor. E as moedas digitais do Banco Central (CBDCs) – o futuro dos ativos digitais – estão destinadas a trazer uma porcentagem considerável da população não bancarada para o nosso sistema financeiro, ao mesmo tempo em que tornar a transferência transfronteiriço menos cara e mais eficiente.
Em essência, os ativos digitais mudarão a forma como interagimos com os mercados financeiros. E com tantos bancos centrais em uma corrida para desenvolver, testar e implementar seu próprio ativo digital, é apenas uma questão de tempo até que os ativos digitais sejam difundidos.
A China, por exemplo, vem testando seu e-yuan há meses. O que isso significa é que os detratores estão usando essa farsa bem divulgada como uma maneira de empurrar sua narrativa. Mesmo que eles estejam do lado errado da história hoje, eles estão recebendo quilometragem de RP fora deste desastre.
A verdade é um pouco mais cinzenta do que os detratores gostariam de admitir. Primeiro, os ativos digitais estão aqui para ficar – p eriod. Em segundo lugar, os maus atores tentarão perturbar e extrair riqueza de qualquer indústria e arena onde a riqueza esteja disponível.
Por essa razão, os golpes de criptomoedas ocorrem, como ocorrem em outras áreas onde a chicanery pode render aos bandidos um pagamento. Finalmente, a melhor proteção contra golpes de qualquer tipo é a due diligence por parte do investidor.

O fato é que os mercados cripto precisam de maior supervisão regulatória do governo. Não apenas a regulamentação pesada, mas a regulação que faz sentido e realmente aumenta a segurança nos mercados – especialmente em relação à conformidade com a LMA e o KYC.
No entanto, no final do dia, mesmo que os governos respondam com uma regulamentação adequada que proteja os consumidores enquanto incentiva a inovação, sempre haverá maus atores. O fato é que uma das melhores ferramentas que um consumidor ou investidor tem para se proteger é agora e sempre foi – due diligence.

Richard Gardner é o CEO da Modulus, uma empresa internacional de tecnologia financeira. Ele é um especialista em assuntos reconhecido mundialmente por mais de duas décadas, oferecendo insights e análises complexas sobre criptomoedas, cibersegurança, tecnologia financeira, tecnologia de vigilância e tecnologias blockchain. As ideias de Richard foram publicadas pela Forbes, Reuters, CIO Magazine, NASDAQ, Business Insider, Detroit Free-Press e dezenas de outras publicações regionais e relacionadas ao setor, bem como por principais meios de comunicação internacionais, incluindo Novinite (Bulgária), News Gana e Marrocos World News, entre muitos outros.

Confira as últimas manchetes sobre HodlX
Siga-nos no Twitter Facebook Telegram

Confira os últimos anúncios da indústria

Aviso: Opiniões expressas no Daily Hodl não são conselhos de investimento. Os investidores devem fazer sua due diligence antes de fazer qualquer investimento de alto risco em Bitcoin, criptomoeda ou ativos digitais. Por favor, esteja avisado de que suas transferências e negociações estão em seu próprio risco, e quaisquer perdas que você possa incorrer são de sua responsabilidade. O Daily Hodl não recomenda a compra ou venda de quaisquer criptomoedas ou ativos digitais, nem o Daily Hodl é um consultor de investimentos. Por favor, note que o Daily Hodl participa do marketing de afiliados.
Imagem em destaque: Shutterstock/Pavel Chagochkin

O post Walmart-Litecoin Sham PR Deve ser lembrete para due diligence apareceu primeiro no The Daily Hodl .



Fonte: theblockcrypto.com

Comments (No)

Leave a Reply