Tether (USDT) responde a alegações de bilhões desaparecidos. Chama de “notícias antigas”


Rio Bloomberg publicou um artigo na quinta-feira reafirmando preocupações em curso sobre Tether e suas reservas 1:1.

Por Site da Tether, todos os tokens USDT emitidos são totalmente apoiados por reservas, contendo uma mistura de ativos de reserva.

“Cada token Tether é sempre 100% apoiado por nossas reservas, que incluem moeda tradicional e equivalentes em dinheiro e, de tempos em tempos, podem incluir outros ativos e recebíveis de empréstimos feitos pela Tether a terceiros.”

No passado recente, as pessoas pensavam que os ativos de reserva significavam dinheiro líquido em uma conta bancária. Mas as investigações da NYAG sobre as práticas da empresa descobriram que essas reservas, a partir de 31 de março, consistiam em mais 75% “equivalentes em dinheiro, incluindo papel comercial”, com menos de 4% de que realizada em dinheiro real.

Tether deveria ser resgatável sob demanda, o que significa que os detentores de tokens devem ser capazes de trocar seu USDT por dólares.

No entanto, em uma situação hipotética em que todos os detentores de tokens se redimirem simultaneamente, a Tether não seria capaz de cumprir seus passivos. Para ser justo, o mesmo poderia ser dito de qualquer banco.

No entanto, apesar de cumprir com o Diretrizes da NYAG, que envolvia o pagamento de uma multa de US$ 18,5 milhões, a retirada de Nova York e a apresentação regular de relatórios de conformidade, a Tether continua a ser alvo de intensa especulação.

O que a Bloomberg disse?

Rio Bloomberg levou a falta de transparência de reserva um passo adiante, chamando Tether de “essencialmente uma fraude”. Eles questionaram se a empresa tem dinheiro para apoiar sua atual emissão de 69 bilhões de tokens.

“Existem agora 69 bilhões de Tethers em circulação, 48 bilhões deles emitidos este ano. Isso significa que a empresa supostamente detém um dinheiro real correspondente de US$ 69 bilhões para apoiar as moedas.”

As investigações seguiram uma trilha de Taiwan a Porto Rico, a Riviera Francesa, a China continental e as Bahamas. Mas, de acordo com os investigadores, nem mesmo os bancos que Tether usou foram capazes (ou dispostos) a derramar os grãos.

John Betts, que dirigia um banco que Tether usou, disse que se envolver com Tether era uma estratégia de alto risco.

“Mesmo seus próprios parceiros bancários não sabem a extensão de suas participações, ou se elas existem.”

Se o pior acontecesse, e o USDT perdesse seu pino e/ou uma corrida de tokens, as consequências seriam altamente prejudiciais para a indústria cripto como um todo. Especialmente para o Bitcoin, que algumas pessoas dizem que é apoiado por “Impressão de tether.”

Tether responde às alegações

Ao responder à Bloomberg, Baraço disse que as alegações não são nada de novo e consistem em alegações reformuladas para se encaixar em uma “narrativa pré-determinada”.

“[the article] é uma peça de um ato que a indústria já viu muitas vezes antes, pegando trechos de notícias antigas de vários lugares e fontes duvidosas, e fazendo com que se encaixasse em uma narrativa pré-embalada e pré-determinada.”

Diz que grande parte da peça foi derivada das contas de “indivíduos descontentes”. Referindo-se especialmente a John Betts, que eles dizem ter sido demitido pelo Noble Bank por “se envolver em flagrantes e desperdiçadores auto-negociações e procurar enriquecer a si mesmo”.

Mesmo assim, na precipitação disso, o CEO da Tether, Jan Ludovicus van der Velde. deletado sua conta no Twitter, alimentando mais especulações, nem tudo está bem na empresa.

Rumores estão circulando que o SEGUNDO tem seu olho de Tether, com ação legal iminente.

Anúncio: Margem de até 20x na FTX.



Fonte: CRYPTOSLATE.COM

Comments (No)

Leave a Reply