Modelo S2F do Bitcoin dá falsa sensação de certeza, diz Vitalik Buterin


O modelo S2F do Bitcoin ganhou muita popularidade durante o pico da corrida de touros e, embora houvesse críticas, a maior parte foi ignorada, pois o preço parecia seguir o gráfico.

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, criticou o controverso modelo de stock-to-flow (S2F) do Bitcoin (BTC), popularizado por um investidor institucional holandês pseudônimo conhecido como PlanB.

O modelo de stock-to-flow do BTC ganhou muita atenção durante a corrida de alta, pois acertou várias previsões de preços, no entanto, o modelo também se desviou em várias ocasiões durante o mercado de alta.

Buterin se juntou à crescente lista de críticos do modelo que visa prever o preço do BTC:

Stock-to-flow realmente não parece bom agora.

Eu sei que é falta de educação se vangloriar e tudo isso, mas acho que modelos financeiros que dão às pessoas uma falsa sensação de certeza e predestinação de que o número vai subir são prejudiciais e merecem toda a zombaria que recebem. https://t.co/hOzHjVb1oq pic.twitter.com/glMKQDfSbU

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 de junho de 2022

O modelo S2F quantifica o preço de um ativo com base em sua escassez e foi usado principalmente para metais populares, como ouro e prata. O popular modelo S2F do BTC de PlanB sugere que o preço do BTC continuará um caminho constante e impressionante para cima, com retornos de aproximadamente dez vezes a cada quatro anos.

O problema crítico com o modelo S2F, que muitos críticos apontaram, é a estimativa unilateral em que leva em consideração apenas o lado da oferta do BTC, assumindo que a demanda continuará crescendo.

Embora a demanda de BTC tenha mostrado um crescimento significativo, outros fatores, como a inflação auxiliada pela onda de impressão de dinheiro do Fed, afetaram significativamente o poder de compra dos consumidores. Assim, o modelo S2F não leva em consideração vários fatores macroeconômicos que afetam principalmente os sentimentos do mercado.

Correto, o modelo considera apenas a razão de escassez/s2f, que é a única entrada do modelo. Todo o resto, demanda, macro, cripto, covid, guerra etc, causa desvio. O modelo é MUITO áspero. Além disso, o cenário de macro extremo atual faz com que todas as métricas (rsi, 200wma etc) mostrem valores extremos.

— PlanB (@100trillionUSD) 20 de junho de 2022

Plan B respondeu às críticas de Buterin alegando que “as pessoas estão procurando bodes expiatórios para seus projetos fracassados ​​ou decisões erradas de investimento”.

Depois de um crash, algumas pessoas procuram bodes expiatórios para seus projetos fracassados ​​ou decisões erradas de investimento. Não apenas os novatos, mas também os “líderes” são vítimas de culpar os outros e bancar a vítima. Lembre-se daqueles que culpam os outros e daqueles que permanecem fortes após um crash. https://t.co/4nJdHq84pm

— PlanB (@100trillionUSD) 21 de junho de 2022

De acordo com o modelo S2F, o BTC estava programado para atingir a marca de US$ 100.000 até o final de dezembro de 2021. Embora ele tenha admitido no passado que haveria certas falhas causadas por fatores externos, a popularidade do modelo durante o pico de alta derrubou a maioria das críticas.

Saberemos até o final de 2021: o S2F prevê que o btc deve ter sido superior a US $ 50 mil (até US $ 100 mil se você usar o novo modelo), onde o modelo de Dave está abaixo de US$ 30 mil. Além disso, Dave prevê o próximo topo em US$ 81k, onde o S2F aponta para um múltiplo (3x) de US$ 50-100k.https://t.co/yQk6GZvTdb

— PlanB (@100trillionUSD) 3 de setembro de 2019

O debate em torno de modelos financeiros falhos ocorre em um momento em que o BTC registrou uma nova mínima de quatro anos de US$ 17.748. O preço da principal criptomoeda estava sendo negociado a US$ 21.321 no momento da publicação, registrando um aumento de 4% nas últimas 24 horas.

VEJA MAIS:





Fonte: cointelegraph.com.br