Abordagem ‘Regulação por Aplicação’ dos EUA Muito incerta: Ripple, Gemini Exec Panel

Um painel de especialistas que discute o cenário regulatório do setor cripto na conferência Token 2049 deste ano disse que a abordagem dos Estados Unidos à regulação não está clara.

“Você tem extremos, com a proibição direta da China, e El Salvador fazendo proposta legal do Bitcoin. Então você tem a abordagem dos EUA de regulação por aplicação”, disse Sendi Young, diretor-gerente da Europa para Ondulação. Ela acrescentou que países como Japão, Cingapura e Reino Unido lidaram melhor com a regulação, adotando um quadro que traz “clareza regulatória”.

Mary Beth Buchanan, diretora jurídica global da Merkle Science, concordou, argumentando que a direção regulatória dos EUA ainda não está clara.

“Lembro-me de estar em um painel em 2014 em Nova York, e ninguém no painel poderia concordar, o que é [crypto], é propriedade, é renda, é uma mercadoria? Acho que superamos um pouco isso nos EUA, mas ainda não temos a regulamentação clara que você tem em outras partes do mundo”, disse.

Regulação cripto dos EUA

A regulação cripto tornou-se uma questão controversa nos Estados Unidos ao longo deste ano.

Desde que Gary Gensler foi Nomeado para chefiar a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), ele tem frequentemente feito declarações públicas sobre os riscos regulatórios inerente à indústria cripto.

“Somos uma agência de proteção de investimentos e agora essa classe de ativos, o Bitcoin e as centenas de outras moedas em que os investidores estão negociando, é uma classe de ativos especulativos”, disse Gensler no início deste verão. “O que queremos fazer é fornecer algumas das proteções básicas contra fraude e manipulação”, acrescentou.

Gensler também tem mirado nas finanças descentralizadas (Defi) indústria, alegando que milhares de tokens DeFi podem muito bem estar operando como títulos não registrados.

“Embora o status legal de cada token dependa de seus próprios fatos e circunstâncias, a probabilidade é bastante remota de que, com 50 ou 100 tokens, qualquer determinada plataforma tenha zero de valores mobiliários”, acrescentou Gensler.

Empresas de criptomoedas rebatem

Gensler tem sido claro em sua posição quando se trata de criptomoedas, mas as principais empresas de criptomoedas lamentaram a falta de clareza quando se trata do cenário regulatório nos EUA.

O CEO e fundador da Coinbase, Brian Armstrong, foi ao Twitter no mês passado para criticar a SEC depois que ela ameaçou processar a exchange sobre seu produto Lend — que oferecia aos usuários uma maneira de ganhar 4% de juros sobre seus investimentos.

“Olha, estamos comprometidos em seguir a lei. Às vezes, a lei não é clara. Então, se a SEC quer publicar orientação, também estamos felizes em seguir isso (é bom se você realmente aplicá-la em toda a indústria uniformemente, a propósito”, ele Tweeted.

Durante o Token 2049, Buchanan também apontou para a estrutura existente para licenças de transmissor de dinheiro.

“Isso é realmente difícil quando você está fazendo negócios dentro de um país, e você tem que ter 50 licenças separadas para fazer negócios”, disse Buchanan.

Uma investigação por Desencriptar mostrou que a Zap Solutions, empresa por trás da carteira digital Strike — que está sendo usada em El Salvador — não tinha licenças de transmissão de dinheiro em quase todos os estados dos EUA.

E o Reino Unido?

Embora a controvérsia permaneça predominante quando se trata da abordagem dos Estados Unidos à regulação, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) no Reino Unido recebeu alguns elogios do painel Token 2049.

Blair Halliday, chefe do Reino Unido na exchange de criptomoedas Gemini, disse que a FCA é “muito clara” de que uma licença é um “privilégio e um presente”, e que as empresas devem trabalhar para construir confiança com o regulador continuamente.

“Você precisa trabalhar com o regulador, mas também fazer o máximo que puder para garantir que eles não tenham nenhuma preocupação com você”, disse ele, acrescentando que Gemini busca “permissão, não perdão”, em qualquer jurisdição em que busque uma licença.

Em outros lugares da indústria cripto, a FCA bloqueou os chifres com a maior exchange do setor, a Binance. No início deste ano, o regulador chegou ao ponto de emitir um aviso do consumidor contra a troca.

Um mês depois, a FCA disse que a Binance Markets Limited — uma empresa adquirida pela Binance no Reino Unido — foi incapaz de ser regulado depois que supostamente falhou em fornecer informações básicas ao regulador.



Fonte: decrypt.co

Comments (No)

Leave a Reply